Как мы служили в милиции

Выдержка с сайта http://zarubezhom.com/

"Суд американского города Лас-Вегас штата Невада в субботу признал виновным известного в прошлом спортсмена О'Джей Симпсона в вооруженном ограблении и похищении людей, передает Телеканал Си-эн-эн.http://news.mail.ru/incident/2068115/ - и http://www.cnn.com/2008/CRIME/...cnn_latest Журналист телеканала, который вел репортаж из зала суда, отметил, что О'Джей Симпсон признан виновным по всем 12 пунктам обвинения, и ему грозит пожизненное заключение. В зале суда 61-летнему Симпсону надели наручники. Окончательный приговор будет оглашен позже. Бывший спортсмен обвиняется в том, что он 3 сентября прошлого года вместе с приятелями ворвался в номер гостиницы Лас-Вегаса к коллекционеру спортивных трофеев и силой отобрал принадлежавшие ему ранее кубки, угрожая револьвером.Обсуждение присяжными приговора длилось 13 часов" - Мы уже отмечали, что американская еврейская Фемиди - это Зазеркалье. Я лично, не питаю симпатий к Симсону, но, очевидно даже из этой заметки, что Симпсон просто пришёл и забрал СВОИ ЖЕ спортивные награды, наверно, у какого-нибудь еврея, который их заполучил обманом. За это Симпсону запросто сформулировали пожизненное заключение!!! А когда Евреоналу надо было по политическим соображениям, того же Симпсона отМАЗАть, - а тогда Евреонал в Америке ещё не боролся с терроризьмом, а боролся с белым расизьмом, и полицейских тогда ещё не хвалили как "самых храбрых", а ругали как "Полис бруталити (жестокость), то тогда этого же самого Симпсона в качестве борьбы с "белым расизьмом" отмазали даже от очевидного убийства своей бывшей жены вместе с её хахалем (еврейская феня).

А 12 присяжных - это 12 дураков. Я был присяжным - это в США, как в СССР - работа на картошке - "почётная обязаность". Этот "театр абсурда" - изобретение Евреонала, чтобы иметь возможность легко манипулировать правосудием. Надо сказать, что Америка управляется судами, как СССР управлялись райкомами. В каждом райончике США - огромное здание суда - главное и самое массивное административное здание в районе. У нас в Бруклине, наверно, 15 этажное, длинное здание районного Суда. На каждом этаже длинный коридор с множеством залов заседаний. В каждом кого-нибудь судят. Каждый день там столпотворение. Все выходы и входы в здание охраняются вооружёнными до зубов полицейскими и пропускают всех через рентген. В суде царят еврейские юристы и адвокаты. Утром всех присяжных, вызванных повестками, загоняют в огромный зал ожидания, и оттуда выводят большими командами в отельные залы заседаний, которых в каждом здании американского суда десятки, а не как в СССР - одно! Ну, и кто тоталитарная страна?

Толпу вызванных из зала ожидания загоняют в конкретный зал и там несколько дней идёт отбор конкретных присяжных. Причём ладно, если вызванные повестками люди работают в госучреждениях, - многие же в частном бизнесе - а это полный убыток. А попробуй не приди - с полицией придут и самого посядят на скамью подсудимых. Поэтому все сидят и молятся, чтобы попасть на какое-нибудь простенькое однодневное дельце, а не загреметь на многомесячный процесс, иначе разоришься.

И кто ты? - Пресловутый "присяжный заседатель"? И что ты можешь в деле, в котором ты профан? Которое, чем больше дело имеет политический оттенок, тем больше на тебя давление окружающей среды, и ты - всего лишь один из 12 человек. И что ты можешь вообще знать о деле, когда они даже целенаправленно ограждают всех присяжных от получения всесторонней информации. Присяжный - он даже ничего спросить не может, ни задать вопроса, - не предусмотрено регламентом. Присяжный просто сидит как попка - дурак - "заседатель", в худшем смысле этого слова; а в конце должен в куче проголосовать, и от этого вердикта зависят жизни людей! Ну не бред? Это хорошо если присяжный ещё в общем интелллигентный и честный человек, но ведь гребут с улицы же всех подряд, - специально подряд гребут, чтобы честные если и попались, то разбавились. В Бруклине большинство кандидатов в присяжные даже по-английски не понимают, потому что гребут и свежих иммигрантов - всех с паспортом. Хорошо если честно встают и говорят, - я не понимаю по-английски! А если всё таки захотел и скрыл незнание английского? В результате в присяжных такие отбросы общества, особенно в Америке, что кошмар (еврейское слово). А еврейским юристам - чем хуже контингент, тем луше, - тем проще им управлять и спихивать вердикт на присяжных. Мы, еврейские юристы и судьи, дескать, ни причём - это вердикт присяжных, с них и спрашивайте. А с присяжных спросить ничего нельзя, они вообще не подсудны и не несут никакой ответствености; после вердикта, разбежались 12 человек по разным сторонам - ищи ветра в поле. На судью хоть можно подать аппеляцию, жалобу, а присяжные вообще неподсудны за свои решения. Я когда был на отборе присяжных, так несколько дней только отсеивали тех, в основном чёрных негров и мексиканцев, кто честно признавались, что они сами были судимы или имеют приводы в полицию. Вообщем, Уотсон, большего театра абсурда в своей жизни я не видел, чем "суд присяжных" - судиться наркоманами - последнее дело. Почему наркоманами? - А вокруг полно наркоманов и жюри медкомиссию, между прочим, не проходит. Отводят только по двум причинам: если сам судим, или не знаешь английского, а если скрыл, то скрыл; тебе на английском говорить вообще не надо, можешь просто кивнуть в конце процесса, если "виновен", или помотать головой, если "нет". И если эти две причины сам не заявил, то - "почётная обязанность" - фальсифицировать правосудие вместе с еврейскими юристами.

Не советую в США совершать преступления - вас, под руководством еврейских юристов, будет судить такая кодла, которая с таким же успехом может вас вечером в темноте и "замочить" в переулке. Не удивительно, Уотсон, что этому "ДЖУ-ри" - как "ДЖУ-ристы" скажут, так и будет, и очень редко у еврейских юристов бывают осечки. Симпсону, за то, что он забрал свои же спортивные награды, - судом присяжных впаять пожизненое, когда этого тому же Симпсону даже за убийство двоих человек не дали....!!!! Это в высшей степени характеризует американское правосудие и институт "ЖЮРИ" в частности. Чем суд присяжных, - честнее было бы в суде просто крутить барабан с шарам: два шара в барабане: "виновен" или "невиновен" - гораздо больше вероятности справедливого решения; потому что 50% на 50%; - а в суде присяжных 100% будет так, как захотят еврейские власти.

Вот вам пример судебного произвола в США из сегодняшних нвостей "Судья в штате Небраска хочет посадить в тюрьму продавца магазина за продажу растения Salvia Divinorum - вот это мексиканское растение - http://en.wikipedia.org/wiki/Salvia_Divinorum даже если это в штате законом не запрещено": http://mondoglobo.wftk.org/blo...per-t.html - Судья хочет посадить продавца на основании продажи субстанций, которые в принципе, могут быть использованы как интоксиканты. Американский блоггер спрашивает, так может посадить всех продавцов хозяйственных магазинов за продажу токсических клеев? А почему тогда, опять же не посадить продавцов вино-водочных изделий за продажу интоксикантов? Хотя это очень удачная мысль, просто тогда надо быть последовательным, - но я не к этому, - а к тому, чтобы на этом примере проиллюстрировать вам, что в США творится судебный беспередел. Коль скоро кодла случайных присяжных дала "ОКЕЙ" - судья может назначить любой наказание; и американский судья не ограничен кодексом, как это было в СССР. В СССР могли дать только столько, сколько по статье положено - не больше. Американский судья может за переход улицы посадить на электрический стул - он не ограничен кодексом; американский судья ограничен только вышестоящим судом. А если вышестоящий суд утвердит электрический стул за переход улицы в неположенном месте? - Некоторых, которые неугодны властям, вполне можуг посадить за переход улицы; а там, - как Францис Йоки, который "Империум" написал http://www.powerset.com/explore/go/Francis-Parker-Yockey, и недели достаточно, чтобы убить в тюрьме. То есть -

ФАКТ, что в США под руководством криптоеврейских юристов суд вершат случайные прохожие с улицы, а судье отведена роль палача!

США всегда обвиняли другие страны во внесудебном произволе, во внесудебной расправе, - так вот в США твориться СУДЕБНЫЙ произвол, СУДЕБНАЯ расправа. В США вообще то, что считалось преступлением в СССР - всё легализовано - в этом оказалась пресловутая "швобода". Я вам сообщал уже, что например система "блата" - зачисления, например, в институты, на работу по протекции - в США единственная легальная основа поступления в ВУЗ или на работу; просто она называется по другому не "блат" - как вы узнали вчера, - что на "идиш" означает "по бумажке", по письму, - в США это называется вполне законно - "по референции", то есть тоже "по письму". Нет письма? - Гуляй, Вася. То есть если нечеловеческий принцип "без бумажки ты кокашка, а с бумажкой - человек", был в СССР нарушением закона, то в США - это норма общества и преступного государства. Вы посмотрите старый советский фильм 1956 года "В Добрый Час": http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=2084. - Какие гневные слова обвинения бросают в лицо товарищам, которые решили поступить в институт "по письму", по блату". - А в США по другому ни в ВУЗы, ни на работу и не принимают. Так что проблемы фильма "В добрый час" в Америке были бы не понятны. Оценки абитуриента не являются для американского университета или колледжа руководящим критерием при зачислении; главное: письмо - референция - блат. Ну, и кто нам всегда пиарил США, как идеальное общество? Вот почему советские евреи, бывшие партаппаратчики, чуствуют в США как в своей тарелке - это ещё одна форма их еврейского государства.

Так и в судебной системе США. Там где в СССР судья не мог переступить через статью кодекса - в США царит судебный произвол - сколько судья хочет впаять - столько и впаяет - подавай потом на аппеляцию, плати еврейскому адвокату - гою это бесполезно. Так вы поняли, почему в США, Англии, Канаде, Австралии, система судебного произвола, или как они его зазеркально называют "прецендентного права"? - Потому что в США и других англоязычных странах - 98% судей и адвокатов - это евреи и криптоевреи, а может и все 100%. А евреи не могут быть стеснены в своих решениях. И я вам уже сообщал, что все крипто-судьи на самом деле в определении "виновности-невиновности" руководятся "Галахой" ("Галактикой") http://toldot.ru/rus_articles.php?cat_id=13 - еврейским законом, который выделяет все судебные дела в 4 группы:

1). ДЕЛА МЕЖДУ ЕВРЕЯМИ

2). ДЕЛА МЕЖДУ ГОЯМИ

3). ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЕВРЕЕВ ПРОТИВ ГОЕВ

2). ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГОЕВ ПРОТИВ ЕВРЕЕВ.

Так что в этот раз Симпсон, видимо, не на того нарвался; отнять у еврея, даже свои награды, - это ему не свою собственую шиксу резать. Так что "Фемида" отнюдь не слепая, как нам это подают: http://www.hellados.ru/pic.php?id=977

Почему мы этого этого всего в СССР не знали и не знаем до сих пор? Хотя вроде бы, якобы, "боролись против капитализьма"? - Поэтому и не знали, потому что в итоге проиграли. - Теперь вы знаете, что спасибо за это надо говорить легиону русскоговорящих дружков Ольмерта в СССР Images/Olmert_Iehuda _i_ Yuriy_Luzhkov-bratya.jpg. Из програмного выступления осенью 2007 года израильского премьера Иегуды Ольмерта посвященного 50-летию начала еврейского демонтажа СССР , ввиду, по причине Сталина, неудавшейся большевистской попытки уничтожить в России всех гоев: http://www.km.ru/magazin/view....BD677C9%7D"Операция по открытию запертых ворот СССР доказала, что ничто не может устоять перед мощью нашего единства. Все, что нам нужно сделать сейчас - это направить громадную силу, заложенную в еврейском народе, в будущее - для достижения важных и не менее достойных, чем свободная репатриация в Израиль, целей и бороться за них также непримиримо... . Это не пустое бахвальство. Советский режим не смог устоять перед мужественными евреями..."

Может безнаказанная история с уничтожением русского мальчика в машине американцем Майлсом Харрисоном пример для их "правосудия"?

А что Вы знаете про судебную систему США? Да ничего, судя по посту. Ну дак и не сливайте личное грязное белье.