Как мы служили в милиции

Уровень инфляции — это один из серьезнейших макроэкономических показателей, от которого зависит экономика любой страны и благосостояние ее граждан. В России предельно допустимый уровень инфляции каждый год фиксируется федеральным законом, выполнять который обязаны все — от президента до любого предпринимателя. При этом львиная доля ответственности ложится на верховную власть — на правительство страны.

Однако при такой строгой диспозиции уровень инфляции в России почему-то плавает, как хочет. Правительство на протяжении многих лет уверяло нас, что держит этот показатель около отметки 8 процентов, но в конце каждого года с показушной раскаянностью бормотало что-то типа «у нас не получилось, инфляция чуть больше — на один процент». И граждане махали рукой: да ладно, чего там — процент какой-то…

Но весной нынешнего года В.В.Путин вдруг самолично сказал об уровне инфляции, в полтора раза выше тех самых пресловутых 8 процентов. Это его заявление, как я догадываюсь, сняло табу на обсуждение фактического уровня инфляции. Журналисты даже ввели термин «инфляция для бедных». И уровень ее дружно обозначили величиной 25 процентов в год.

А поскольку дикий рост цен волнует 82 процента населения (что показал двукратный опрос Левада-центра в нынешнем году), то логично будет и нам исследовать обозначенную проблему. Предлагаю вниманию читателей беседу с ректором Сибирского института ГАСИС доктором экономических наук, профессором Григорием Заорским.

-- Григорий Вадимович, поскольку я знаю, что оценка уровня инфляции прочно входит в круг ваших научных интересов, то хотелось бы узнать ваше мнение…

-- Декларируемая и реальная инфляция у нас не совпадают. В других странах такого нет: там если правительство называет уровень инфляции 2 процента — значит, так оно и есть. А у нас сказали 8, потом — 13, но и эта величина не то что лукавая, она абсолютно нечестная. Я считаю, что руководители государства прекрасно знают об этом. Названный уровень — 13 процентов — не соответствует реальному показателю как минимум двукратно. Уровень в 25 процентов гораздо более реален.

Но есть еще более пугающие цифры. Если брать формулу Ньюкомба-Фишера, то расчет по ней дает уровень инфляции в 2007 году — 40 процентов. Еще выше он был в 2000 году — около 53 процентов. Вы можете познакомиться с отличиями в официальном и фактическом уровнях инфляции, взглянув на таблицу.

Уровень инфляции:	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Официальный	30,0	18,0	12,0	12,0	10-12	10,0	7,5-8,5	8,0	6,5-8,5
Фактический	48,6	52,4	31,8	24,9	42,0	28,1	30,8	40,4	39,5

-- Является ли формула Ньюкомба-Фишера общепризнанной или существуют разногласия в оценке ее корректности?

-- Некоторые экономисты считают ее недостаточно точной. Но при этом не свою формулу предлагают, а лишь вносят уточнения в существующую. Но даже если скорректировать ее в сторону уменьшения, то полученные значения будут в 2--2,5 раза превышать официальные.

Кроме того, доходная часть бюджета растет не в соответствии с официально декларируемой инфляцией, а в соответствии с ее темпами, рассчитанными по формуле Ньюкомба-Фишера, хотя темпы роста ВВП не увеличиваются, новые налоги не вводятся, а ставки по существующим не изменяются. Как известно, практика является единственным критерием для проверки теории. А наша российская практика опровергает заявления правительства и подтверждает корректность формулы.

-- Давайте вернемся от теоретических споров к прозе жизни.

-- Она самым тесным образом связана с оценкой инфляции. Ведь размер пенсий и окладов бюджетников рассчитывается в прямой зависимости от официального уровня инфляции. А если правительство даст пенсионерам и бюджетникам чуть-чуть больше, то средства массовой информации заставляют обездоленных граждан, как говорится, в воздух чепчики бросать. И под такое ликование люди идут голосовать за «Единую Россию».

Но фактически их обманули! Более того, пенсионеры и бюджетники из своего кармана рассчитываются за ошибки правительства: ухудшением своего материального положения они улучшают чье-то положение. А декларируемый официально уровень инфляции — это маскировка негативных процессов, реально происходящих в стране.

-- Нам говорят, что Россия возвратилась на магистральный путь развития человечества. Но почему в таком случае Россия не применяет методы снижения инфляции, давно известные в мире?

-- С 1991 года Россия пошла по пути псевдоразвития. У нас наблюдается практически полное разрушение ранее развитых отраслей народного хозяйства — от машиностроения до сельского хозяйства, но при этом гипертрофированно развиваются добыча сырья и энергетика.

Важно подчеркнуть, что добыча и реализация сырья сегодня совершенно бесконтрольны. Сколько выкосил леса, сколько добыл нефти или газа — столько и продавай за кордон. В 2007 году доля экспорта составила 354,4 млрд долларов, а импорта — 223,5 млрд. Предприятия-экспортеры получили валюту, часть они вынуждены продавать государству, поскольку не могут использовать ее в экономическом пространстве России. А им нужно закупить материалы и оборудование, выдать зарплату работникам, отдать налоги государству. Все эти платежи осуществляются только в рублях, поэтому большая часть валюты продается государству.

Оказывается, ему тоже нужна валюта, только непонятно для каких целей. Ведь валюту государство направляет в Стабилизационный фонд, который никак не стимулирует рост экономики.

-- Получается, российское правительство таким образом поддерживает доллар?..

-- Поддерживает, это точно. Ведь сохранить нашу нефть в наших недрах гораздо выгоднее, чем добыть ее, вывезти за рубеж, обменять на бумажки зеленого цвета и тут же вложить эти бумажки в американские банки. Это абсурд!..

Так вот, рубли для приобретения валюты у предприятий правительство может взять только из федерального бюджета. Но заложенные там суммы — на порядок меньше фактически требуемых. В прошлом году, например, было заложено около 320 млрд рублей, а потребовалось не менее двух триллионов. И что же делает государство? Оно просто включает печатный станок или даже еще проще — рисует суммы на расчетных счетах экспортеров, продавших валюту. Таким образом, денежная масса растет у нас просто феноменальными темпами: в 1999 году было 453 млрд рублей, к началу 2007 года — 9 триллионов (если абсолютно точно, то 8995,8 млрд). Рост в 20 раз — это именно инфляционный рост.

-- Это путь в тупик?

-- Москва благоденствует. На периферии есть какие-то очаговые улучшения в областных центрах. Но жители небольших городов и особенно сел оказались никому не нужными. В городах производство ликвидировано. Селянам инфляция не позволяет вести товарное производство. Например, выращивать скот. Мясо сегодня дешевле закупать за рубежом. Поэтому наши крестьяне живут около одной коровки.

Тратя наше общенациональное достояние — нефть, газ, правительство и олигархи не создают экономику. Две-три отрасли гипертрофированы, остальные — просто уничтожены. Но ведь когда-то природные ресурсы закончатся, и Россию никто кормить не будет.

Проводя такую экономическую политику, государство не дает работать собственным гражданам. А только работа является основой материального благополучия. Это геноцид против собственного народа.

-- Давайте еще раз вернемся к тезису, что Россия теперь живет так же, как и весь мир. Но ведь при сравнении уровня инфляции там и у нас видны явные отличия… Я полагаю, они есть в инфляционном механизме?

-- Отличия принципиальные. Возьмем самый рядовой пример: какое-то зарубежное государство имеет дефицитный бюджет. К чему прибегает правительство? К эмиссии, то есть к печатанию денег. Если при этом ВВП не растет на такую же сумму, то такие действия вызывают инфляцию. Денежные средства поступают бюджетникам, те несут их в экономику, где и наблюдаются инфляционные изменения.

А что происходит в России? Валютные доходы экспортеров ежегодно увеличиваются. Чтобы приобретать у них валюту, государство печатает избыточную денежную массу, не обеспеченную товарами или услугами. Деньги передаются экспортерам, которые вкладывают их в экономику: уже вовсю пошли инфляционные процессы, а бюджетники еще не получили никакой прибавки. Экспортеры заплатили налоги, которые поступили в бюджет, и только через полгода правительство сообщает пенсионерам и бюджетникам: «Мы дадим вам дополнительные 130 рублей!» Но извините, за это время самые необходимые человеку продовольственные товары уже в сумме подорожали на 200 рублей.

Таким образом, российское правительство и «Единая Россия» дополнительно обогащают экспортеров нашего сырья — за счет обнищания пенсионеров и бюджетников. В этом суть нынешней экономической политики: богатые богатеют, бедные — беднеют еще больше.

Беседовал Вячеслав Смирнов, «Байкальские вести»